Существуют различные машины для применения верхнего полива (дождевание) – барабанного типа, стационарные, фронтальные, радиальные, навесные, с различными размерами капель, с разным типом привода и разной ценой. Конечно, у каждого из них есть свои преимущества и недостатки.
Прежде чем идти в ту или иную фирму-организаци ю за расчетом стоимости системы орошения, стоит задать себе вопрос – почему Вы пришли к данному решению купить, либо сменить систему орошения. Возможно, в силу экономической ситуации или ввиду изменения климата, когда в самый необходимый момент просто не выпадают осадки, и возрастают риски потери урожая, зачастую недотягивая даже до нулевой рентабельности. Решили инвестировать с гарантией большей прибыли с возделываемого участка при тех же затратах и получать больше валовой урожай? После ответа на данный вопрос необходимо просчитать себестоимость возделывания культуры и валовой урожай.
На современном этапе присутствуют две концепции – капельное орошение и дождевание.
Организация полива дождеванием требует значительных площадей и более затратной инфраструктуры для подачи воды, но при ежегодном использовании это значительно дешевле, чем капельное орошение.
Существуют различные машины для применения верхнего полива (дождевание) – барабанного типа, стационарные, фронтальные, радиальные, навесные, с различными размерами капель, с разным типом привода и разной ценой. Конечно, у каждого из них есть свои преимущества и недостатки.
Стоит отметить, что стоимость орошения гектара при покупке дождевальной машины с дальнеструйным дождевателем в зависимости от территориального расположения поля и вида возделываемой культуры от 40 000 до 80 000 тыс.руб. Учитывая, что инвестиции в дождевальную машину барабанного типа практически одноразовые – срок службы дождевальной машины 20 лет начиная с второго года у Вас орошение получается без вложений.
Так как дальнеструйный дождеватель не подходит для орошения всех культур в ряде случаев придется использовать консоль, что позволяет выращивать также с гарантией стабильно высокого урожая.
Стоит отметить еще одно из самых главных преимуществ дождевальной машины барабанного типа – это конечно мобильность, которая позволяет орошать культуры на разных участках.
Если сравним с капельным орошением здесь ситуация совсем иная – бытует мнение, что с данным видом полива расход воды меньше, урожаи выше.
Возможно все! Но будем смотреть правде в глаза – каждый может проверить это утверждение, поставив водомер и посчитать количество кубов израсходованных за сезон возделывая овощи. Если у вас урожай моркови, лука перевалил за 110 тонн, а картофеля за 70-75 тонн с одного гектара, результат вас удивит расходом воды. В зависимости от погодных условий и региона вам вряд ли удастся экономия более 10% относительно дождевания. А это значительно меньше того что декларируют продавцы капельного орошения, то есть значительная экономия отсутствует. Расход удобрений выше. Стоимость оборудования на один гектар в пределах 110 000 тыс. руб. Минусом данной системы является недолговечность – капельную ленту необходимо менять ежегодно, а это 30% стоимости оборудования. Лайфлет максимум срок службы 5 лет, при условии что вы купите самый лучший. Если продавец окажется недобропорядочны м, и вы купите фитотоксичный лайфлет, то дополнительно потеряете часть урожая. Про особенности капельной трубки и её проблемы говорилось тоже не мало. Думаю, каждый сталкивался с некачественной, а если и не сталкивался, то слышал. Однако, надо признать, что при малых площадях самая высокая урожайность получается именно на капельном орошении.
Рассмотрим ДДА 100, тоже не плохо, но старо как мир в эпоху быстрого прогресса. Во-первых, обязательно использование гусеничного трактора ДТ – 75 или ВТГ 90, постоянно в работе, что резко увеличивает энергоемкость системы в целом. Еще один и весьма жирный минус – питание из открытой оросительной сети. Перерасход воды составляет от 40 до 50%, и это еще без учета агробиологически х особенностей, связанных с фильтрацией, аэрацией, засолением и др.
Рассмотрим орошение спринклерное, как альтернативу. Да, очень хорошо для таких культур как картофель, морковь и т.д. Давление воды необходимо такое же как и для орошения дождевальной машиной с консолью – 5 атм, но здесь дополнительные затраты на монтаж – демонтаж. Все детали пластиковые и весьма нежные, поэтому учитывая человеческий фактор не исключены поломки. Стоимость оборудования одного гектара составляет в районе 150-170 тыс.руб.
Широкозахватные машины, доступны в основном только крупным хозяйствам, несмотря на относительно низкие удельные затраты. Дело в том, что сами машины составляют только 25-30% от себестоимости системы орошения, остальное – это трубопровод и насосные станции. Если размах составляет 1000 и более га, то в пересчете на орошаемый гектар затраты получаются относительно невысокие: 3-5 тыс долларов. Однако, помножив количество га на затраты, в абсолюте получаем более чем внушительную сумму. А реализация таких машин в пределах нескольких десятков га очень резко увеличивает стоимость одного га.
Машины барабанного типа удобны на полях сложной конфигурации и отличаются невысокой трудоемкостью обслуживания в сравнении с капельными и спринклерными системами. Конечно, и у них имеются свои особенности, например, при применении недорогого дальнеструйного дождевателя необходимо достаточно высокое давление 7-8 бар. Однако, применив консоль, энергоемкость системы снижается до показателей сравнимых с другими типами орошения.
P.S. Проанализировав все плюсы и минусы каждой из систем орошения, каждый уважающий свои инвестиции фермер сможет сам сделать правильный выбор!
